江南体育理科我无论如何学不会只能考文科如今文科生过剩该怎么办？有一位高考生说，我知道学理科好，理科选择面宽，将来容易就业，工资还高，可是，我不是不想学理科，是确实做不到啊！

　　这位考生说的有一定代表性，确实有一些学生，对文科有感觉，提起数理化就头疼，他们并非不努力，也不是脑子笨，是天生“理科盲”，比如有个女生，父母非逼着她选择理科，她说，我还不如辍学去工地搬砖，因为无论如何也学不会理科。

　　比如，近日上海财经大学校长刘元春语出惊人，他认为中国的文科生太多了：“很多综合大学、理工科大学，拿着理工经费扩招文科……中国的艺术类、政法类、财经类学生明显过剩。”

　　我认为，首先因为部分文科专业，属于“就业弱势专业”，比如新闻学、酒店管理、广告学、体育旅游等等。这些专业名字高大上，实际上脱离了实际市场需求，课程内容也很“水”，轻轻松松混到毕业，但毕业后很难就业。

　　其次，这些年很多大学进行产业化教育，怎么赚钱怎么来。理科专业固然好，但是学校的教学成本较高，比如要建设实验室等，文科专业成本要低廉许多，很多文科专业只用提供教室，配备老师就可以了，甚至学校没有这方面的老师，从其他学校请来兼职老师也要开设文科专业。

　　其三是大学盲目扩招，年年“摊大饼”开设专业，包括不符合自身定位的专业，成为一时的普遍乱象。比如主打理工的学校，开设英语、国际金融专业，师范院校开设酒店管理、园艺专业。

　　文科专业固然重要，但是什么事情都要有一个度，如今文科生出现过剩现象，毕业生不好就业，文科专业也就出现了拐点。

　　新高考改革，是以就业为指挥棒的，学校的办学理念、招生计划、宣传思路，应从学生的职业规划出发。以职业规划为导向，结合办学定位与人才培养目标，才能保证人才培养质量，才能确保招生率江南体育、就业率。

　　文科内容落后于市场需求，导致毕业生就业困难。对此现象，教育部今年采用“最强力度”本科专业调整，裁撤数量创下新高。

　　据统计，全国共有90所大学撤销了公共事业管理专业，84所大学撤销信息管理与信息系统专业，76所大学撤销了服装与服饰设计专业。

　　说来惭愧，我就是一个“理科盲”，对文科非常喜爱，无论学文言文，还是写作文那是手到擒来，而一遇到数理化就“两股战战，几欲先走”，是“擀面杖吹火——一窍不通！”

　　好在我的文科非常优秀，当年考上了河南大学中文专业，毕业到中学当了一个语文老师，也算是找到了自己的位置。

　　我的基因直接遗传给了两个女儿，她们也都是偏文科，比我强一点的是，两个女儿数学可以，物理太差，所以高中都选择了文科。

　　可是时代不同了，学文科选择余地真的很小，最多的是考师范院校。我和妻子当了一辈子老师，深知老师的辛苦。希望女儿不要重蹈覆辙，最好选择其他行业。

　　于是，我决定让女儿另辟蹊径，大女儿高考报志愿时，我让她报文理兼收的金融专业，还真的考上了，如今在郑州某银行工作，跳出了“父母是老师，子女大多也是老师”的怪圈。

　　小女儿也学的是文科，成绩比较差，我让她选择某大专学校的护理专业，后，专升本考上了新乡医学院的护理学专业，等于从文科生转变成了理科生。

　　第一，我认为，职业、专业、文理、行业之间，没有绝对的优劣之分，只有适合与否。职业规划的最终目的，不是为了冲击高薪，而是找到最适合的职业定位，实现职业成功与生活幸福。

　　第二，如果理科薄弱、爱好文学，就不要勉强选择理科组合；如果考生爱好机械、动手能力强，就不要选择学术性太强的专业。高中理科难度是逐年陡增的，如果孩子高一就表现出理科薄弱，就应该果断选择文科，哪怕专业选择面不如理科，至少也要保住总分。

　　第一个是编导，主要是学习、编剧、拍摄、剪辑三大构成，三大构成，就是平面构成立体构成，还有色彩构成这个专业呢，以后你毕业了，找工作也是非常的好找。

　　第二个是金融财务类，这个是一个刚需行业，以后的就业方向主要是银行、证券公司、保险财务公司，那相对于这些公司来说呢，考公务员也是非常合适的，而且各大的企事业单位都是需要财务人员的。

　　第三个是物流类，主要的专业有物流管理、物流工程、采购管理、供应链管理等，这个方向的供需严重失调，需求量非常的大，毕业以后呢，主要是在物流行业、电商行业从事物流、采购等相关的工作。

　　第四，考生如果数学好，可选择经济学、管理学、农学、理学、工学类专业。如果数学差，可以选择文学、历史学、法学、教育学、哲学类的专业。